Pierre Moscovici invité du Grand Jury RTL - LCI - Le Figaro

Pierre Moscovici était hier l'invité de l'émission "Grand Jury RTL - LCI - Le Figaro". Vous pouvez la réécouter en cliquant ici.
Tous vos commentaires sont les bienvenus.

Comments

[Rédigé par: jpb]

@Victos

« Étonnant de votre part de dire cela parce que c'est précisément P. Moscovici qui était chargé de rédiger le projet PS en 2002 pour Jospin. »

C'est la raison des propositions qui lui sont faites, salaire citoyen, remise à plat de la fiscalité, etc. Ce coup-ci, il aura de la matière et du grain à moudre.

[Rédigé par: Timgad]

@Christian:
Alors peut être que Mme Royal ne gagnera pas la future présidentielle sans le soutien du parti, encore que...,mais ce qui est certain c'est qu'un candidat quel qu'il soit issu de cette direction perdra sans elle.

C'est tout à fait ça! et qui vivra verra !

[Rédigé par: victos]

@ jpb

"En même temps, il sait, car il l'a constaté (P.M.), que l'erreur initiale du PS, c'est son absence de projet en 2002".

Etonnant de votre part de dire cela parce que c'est précisément P. Moscovici qui était chargé de rédiger le projet PS en 2002 pour Jospin.

[Rédigé par: Sabrina]

A VOIR ABSOLUMENT !!

l'excellent billet de Marc Vasseur

Voici le lien : http://marc.vasseur.over-blog.com/article-ma-contribution-a-eric-besson-sur-l-identite-nationale--38653084.html

[Rédigé par: sélène]

@Sabrina et à tous ceux qui veulent faire preuve d'un peu de sincérité:

http://www.lafrancequonaime.fr/letour/blog/grenoble-martine-et-les-exosquelettes

Dans la vraie vie, Martine Aubry travaille, partage, écoute, et devant une trés nombreuse assistance, propose, convainc, est le symbole du renouveau possible de la gauche.

[Rédigé par: marcel]

@jpb Pour quelqu'un indifférent tu réécris bien l'histoire.

Petit rappel, c'est la motion de SR qui est arrivée en tête à Reims, c'est elle qui a gagné l'élection de 1ère secrétaire (je veux dire qui avait plus de voix qu'Aubry au 2ème tour). Donc celle qui est majoritaire dans le parti, c'est SR et elle a raison de ne pas se laisser dépouiller par quelques apparatchicks finissants. C'est d'ailleurs ce qui les énerve tous au politburo : toutes leurs campagnes pour l'éliminer du jeu politique se soldent par des échecs.

La dernière en date, celle sur son isolement !

Laissons se dérouler les régionales, puis les primaires et on verra bien.

[Rédigé par: Charlotte]

Tu es quand même gonflé de rendre Royal responsable de notre échec aux élections européennes et éventuellement aux régionales. On ne va pas une fois de plus refaire l'historique du congrès. Mais elle était autant légitime que les autres à se présenter et surtout il y a eu un vote sur les motions. Elle est arrivée en tête et personne n'a rien fait pour que ce vote soit respecté.

[Rédigé par: Sabrina]

@ Amelle,

Si j'énerve tous le monde ,je suis désolé !

Bien sûr que les élus socialistes font bien leur travail d'opposition !!

Bien sûr que les présidents de régions et élus locaux socialistes font un travail admirables et ils ont un excellent bilan !Je n'ai jamais dit le contraire !

Ce que j'attends d'une première secrétaire du parti socialiste !qui est en place depuis près d'une année c'est un projet,des propositions sur le chômage,l'économie,la fiscalité...etc)

Une ligne !!

[Rédigé par: Denise]

@ Amelle
Oui, du coup, tu t'énerves aussi, et ton orthographe s'en ressent ! A part ça, tu as tout-à-fait raison.

[Rédigé par: jpb]

@Charlotte

« Non non jpb est assez critique sur la direction du parti et comment il fonctionne. il déteste Royal »

Je ne déteste pas Ségolène, c'est pire que cela, elle me laisse de glace. Entre elle et moi, c'est l'indifférence la plus totale.

Je regrette tout comme Pierre qu'elle ne se soit pas lancée à partir de l'intérieur du PS à l'assaut du pouvoir, et c'est la critique principale que je fournis à son égard. Cela a contribué à son échec, au congrès de Reims qui a aboutit au néant, aux Européennes sans projet et sans âme, et aux prochaines régionales qui vont voir le PS perdre la moitié des régions au profit du Modem et des Verts.

Ce que je trouve bien de sa part, si l'on peut dire, c'est d'avoir conduit le PS à l'échec, non pas par sa faute, elle a fait tout ce qu'elle a pu pour gagner, mais son catalogue de propositions n'avait aucune chance de séduire réellement l'électorat. Alors évidemment, tout le monde s'est gaussé d'elle, mais contrairement à ce que l'on m'attribue comme sentiment à son égard, ce n'est pas de la haine que je n'ai jamais éprouvée, de la moquerie tout au plus, mais c'est déjà de l'histoire ancienne.

Par exemple, Pierre n'a jamais parlé de DA qui était la véritable pomme de discorde d'un point de vue politique. Il n'a jamais polémiqué à ce sujet. Pourtant dans le film portant sur le destin de Ségolène, il porte un regard critique absolu et froid. Elle est sortie du champ, c'est tout, et la page est tournée.

Quand il regrette qu'elle ne soit pas au BN, je le crois sincère. Il aime rassembler tous les socialistes. Mosco est un grand sentimental. Mais il sait qu'en dehors du PS, elle n'a aucune chance, c'est tout. Il doit regretter qu'elle se soit fourvoyée à ce point là. En même temps, il sait, car il l'a constaté, que l'erreur initiale du PS, c'est son absence de projet en 2002. Tout le monde croyait qu'un bon bilan suffisait.

Bon, disons qu'on s'est tous trompés, et qu'il est temps de devenir lucide. Le Projet, tout le projet, et rien que le projet, sinon on donne raison au désespoir.

[Rédigé par: Amelle]

Bloggy ce n'est même pas marrant ... arrete de nier les evidences.

Sinon pour le reste ... j'observe que tout le monde ici ou presque forme le même constat le PS ne travail pas bien, ne s'oppose pas bien, n'est pas toujours pas cohérent, n'est pas parfait.
Bizarrement on reste tous au PS c'est bien qu'on a un minimum d'espoir non ?

Et puis pour vous rassurer regardez le camps d'en face chez Sarko c'est plus que pitoyable, ça incite même à se flinguer pour ceux qui croient ou croyaient en eux.
Pas de coherence, pas de ligne directrice, pas de travail, des idées quand ils en ont sont toutes plus désastreuses les unes les autres, l'arrogance, soumission total au chef. Vous imaginez la vie d'un élue de droite obliger d'en prendre plein la gueule tous les matins a cause des extravagances de Sarko?

Sabrina
Arrête de t'enerver comme ça, tu enerves tout le monde. Sache que l'on a pas voté pour le PS en 2007, digere le bien parce que c'est comme ça quand on elu un type pour les présidentielle et sa majorité pour les législatives c'est sont programme qui doit être appliquer pas celui de l'opposition.

Et la je vais crier moi aussi
L'OPPOSITION DANS CE PAYS NE GOUVERNE PAS, c'est comme ça et pas autrement.

Les elus de l'opposition font leur boulot à l'assemblé, il l'on fait pour les OGM, pour Hadopi, pour le paquet fiscal, pour l'audiovisuel ....
mais comme ils ne sont pas majoritaire il ne peuvent que retarder l'adoption des lois pas les annulée... sauf pour les ADN grâce à ... sainte Carlita.

les élus local eux font leur boulot, ils sont de bon gestionnaires, même la droite le reconnait; Grace à leur actions localement ils font tout leur possible pour aider leur concitoyen.

Maintenant si tu veux t'en prendre aux responsables de la situation actuelle, tu vas voir tous tes voisins, collègues, amis, familles qui ont voté Sarko en 2007 et tu les engueules nous on n'y est pour rien.

[Rédigé par: jpb]

@Pablo

« Toi qui as longtemps ménagé Pierre Moscovici, tu as l'air assez déçu visiblement. »

Pas exactement, je l'encourage encore plus fortement qu'avant. Il a décidé de se présenter, il faut donc lui donner de l'élan. En fait, il a toutes les cartes en main pour réussir, mais tant que l'on ne lui mets pas la pression, il hésite au bout du plongeoir dans son maillot de bain en laine...

( Allons Pierre, les glaçons que tu vois à la surface de l'eau, c'est une blague... )

[Rédigé par: Bloggy Bag]

@christian : "Votre seul but au congrès de Reims était tout en louvoyant de participer au TSSR"
Ah non, nous sommes catégoriquement contre le Tout Sauf le Socialisme Refondé (TSSR) et nous militons depuis 2006 pour une refondation (et non pas une simple rénovation).

[Rédigé par: Sabrina]

@ Sélène ,

Qu'est ce que Martine Aubry attend ,pour faire un 20 H ou une vidéo retransmise sur internet ,pour tenir un discours de vérité sur la politique catastrophique du gouvernement,les déficits qui explosent :Sécurité Sociale,Retraite,Balance commerciale en chute libre...Le chômage,Impôts,l'industrie ...etc)Et faire des propositions pour savoir ou on va !

Voilà ce que j'attends d'une première secrétaire du parti socialiste !

[Rédigé par: sélène]

Assez avec la mauvaise foi volontaire ou involontaire:

le parti socialiste, ses députés, ses élus, n'arrêtent pas de proposer... arrêtez donc de dénigrer..

http://www.parti-socialiste.fr/

la votation de la poste, vous avez fréquenté une section à ce moement? sûrement pas, sinon, vous auriez su que le PS était à la pointe du combat..et toute autre décision du gouvernement contraire à l'intérêt général a été combattue pied à pied par nos élus... je peux vous en donner 100 exemples..mais allez donc voir le site du PS et celui de l'Assemblèe nationale.. et bon sang, arrêtez donc de lutter contre le PS en prétendant que vous voulez sa survie!

[Rédigé par: Sabrina]

@ Pablo,

Vous dites : Quant au manque d'opposition des socialistes, je vous demande sincèrement comment vous voyez le travail de l'opposition. Car, mis à part la saisine du Conseil constitutionnel, les questions au gouvernement, le jeu des amendements, les missions d'informations et les commissions d'enquêtes - instruments que le PS use et abuse - l'opposition n'a aucun droit et aucun pouvoir pour s'opposer dans ce pays.

Tous les ménages en France sont équipés d'internet ,Pourquoi le parti Socialiste n'investie pas le net ???Vous avez été faire un tour sur le portail du parti socialiste ??? Cela laisse à désiré !!Pourtant :
Internet est un média universel, sans aucun doute le média le plus universel que le monde ait connu. Plus encore que la presse écrite, la radio ou la télévision, il permet une communication immédiate, quasi-instantanée dans tous les coins de la France.

Deplus la plupart des militants et sympatisants socialistes ont le téléphone avec appels illimités internet,pourquoi ne pas profiter de ce moyen de communication pour faire du porte à porte téléphonique lors des élections ...etc)

[Rédigé par: christian]

Mr Moscovici,arrêtez de nous rouler dans le farine,votre imposture éclate au grand jour.Expliquez nous sur le plan idéologique et sur le projet votre raprochement avec Hamon Emmanuelli et sur l'Europe avec Fabius et Bartelonne.Votre seul but au congrès de Reims était tout en louvoyant de participer au TSSR,vous êtes pour moi le grand responsable de l'échec du congrès et vous trainerez cette casserole longtemps auprès des militants et sympathisants de gauche,et vous persistez encore aujord'hui sur les plateaux TV avec vos insinuations contre Mm Royal.
Alors peut être que Mme Royal ne gagnera pas la future présidentielle sans le soutien du parti, encore que...,mais ce qui est certain c'est qu'un candidat quel qu'il soit issu de cette direction perdra sans elle.

[Rédigé par: Charlotte]

Non non jpb est assez critique sur la direction du parti et comment il fonctionne. il déteste Royal c'est clair mais reste quand même lucide (contrairement à certains) sur l'état du parti. Vous trouvez ça normal que MArtine n'ait pas pris position sur l'identité nationale. Elle était pourtant hier au rassemblement pour La Poste. C'est pas normal. Je viens de lire un article sur le monde.fr. Je vous aussure on a plusieurs interventions d'élus et il n'y en a pas 1 qui défend la même position que l'autre!!!

[Rédigé par: Pablo]

Sabrina

Quand en juin-juillet dernier, Martine Aubry a demandé à Manuel Valls, qui tenait des propos sévères sur le PS, de modérer ses propos ou de partir, nombreux sont ceux - militants, journalistes, politiques - qui ont criés au scandale, aux pratiques néo-stalinienne etc. On peut donc comprendre qu'elle ne souhaite pas renouveler l'opération, même si cela affaiblie, un peu, plus l'image du PS.

Quant au manque d'opposition des socialistes, je vous demande sincèrement comment vous voyez le travail de l'opposition. Car, mis à part la saisine du Conseil constitutionnel, les questions au gouvernement, le jeu des amendements, les missions d'informations et les commissions d'enquêtes - instruments que le PS use et abuse - l'opposition n'a aucun droit et aucun pouvoir pour s'opposer dans ce pays.

Le PS s'oppose, les média ne relayent pas et on entend "bah vous faites que vous opposez". Le PS propose (le contre plan), les média ne relayent toujours pas et on entend "bah c'est n'importe quoi ce que vous proposez".

Je veux bien admettre qu'on est un mou de genou au PS ou qu'on a un poil sur la main, m'enfin faut arrêter d'accabler le PS à longueur de journée. Il doit prendre ses responsabilités mais on peut pas tout lui reprocher.

Jpb,

Toi qui a longtemps ménagé Pierre Moscovici, tu as l'air assez déçu visiblement.

[Rédigé par: Timgad]

source précédent post: INTOX 2007.FR

[Rédigé par: guillaume]

@mat
Marianne soutient SR.

[Rédigé par: Timgad]

Tout le monde ici sait que j'appelle Sorcière Ségolène Royal, je vais rappeler pourquoi: Ceux qui essayent de la bruler se crament eux même. Elle a donc répondu à une interview du Parisien où elle déclare: "Mais je crois que l’identité nationale française se réfère essentiellement à la Révolution française, c’est-à-dire la lutte contre les privilèges, la question des libertés, des solidarités, de la fraternité. Ce débat, je ne le crains pas. Car il peut mettre en valeur les clivages entre l’instrumentalisation d’une identité nationale définie de manière restrictive, qui se confondrait avec une forme de nationalisme, et une identité nationale qui, elle, est bien ancrée sur les valeurs républicaines : liberté, égalité, fraternité."

En gros débattons, mais changeons l'objet du débat: Nous allons montrer aux amis de Besson qu'ils sont ringards.

[Rédigé par: La gauche oui, le PS actuel, non]

« Ça, je ne te le fais pas dire. Ils sont tous coupables au Bureau National, et pas que depuis une année. En fait je crois qu'il faudrait tous les virer pour incompétence notoire, il n'y en a pas un pour sauver l'autre. Ils attendent, comme dans le Désert des Tartares qu'on vienne les foutre dehors les uns derrière les autres. Et le dernier qui restera en place espère alors récupérer la timbale sans avoir eu à faire la moindre proposition.»

Je suis toujours en désaccord avec les diatribes de jpb au sujet de qui vous savez, mais là, pour une fois j’adhère à 100%.
Et dire que je cotise pour ça…et cher de mon point de vue.

Je remets le passage de jpb. Si ces pachydermes du PS pouvaient le lire et évoluer. Vous dites que cela n’est pas possible.
Je suis d’accord, mais on peut rêver...

« Ça, je ne te le fais pas dire. Ils sont tous coupables au Bureau National, et pas que depuis une année. En fait je crois qu'il faudrait tous les virer pour incompétence notoire, il n'y en a pas un pour sauver l'autre. Ils attendent, comme dans le Désert des Tartares qu'on vienne les foutre dehors les uns derrière les autres. Et le dernier qui restera en place espère alors récupérer la timbale sans avoir eu à faire la moindre proposition.»

Je le remettrais bien une autre fois…

[Rédigé par: Sabrina]

@ Sélène,

Je n'ai absolument rien contre Martine Aubry,mais à force de dire continuellement que le parti socialiste travaille,on est en reconstruction...etc)Cela fait une année que l'on entend ce discours sans que la moindre proposition pointe à l'horizon!

Les français attendent des propositions du Parti Socialiste,sur l'emploi,la fiscalité,l'industrie...etc)rien de tout cela !

Si le PS veut revoir le pouvoir un jour ,il a tout intérêt d'apporter des réponses non seulement aux classes moyennes et d'en bas !!!

J'ai l'impression que la direction du Parti Socialiste attend que Sarkozy se casse les dents avec sa politique pour récolter le pouvoir !

[Rédigé par: jpb]

@Sabrina

« Où sont les propositions du parti socialiste ??? »

Elles sont ici sur ce blog. Et un peu aussi ailleurs :

http://lafrancequonaime.fr/letour/forum/pour-la-definition-dun-salaire-citoyen#comment-430

http://lafrancequonaime.fr/letour/forum/la-france-au-coeur-de-leurope

[Rédigé par: Sabrina]

@ Pablo ,

Vous avez entendu Martine Aubry rappeler à l'ordre Malek Boutih ,aprés ses diatribes contre le parti socialiste ce matin sur RTL ?? Non !

Il est clair que certains dirigeants socialistes sont d'accord sur le fond avec la politique de Nicolas Sarkozy ,ils en critiquent que la forme pour essayer de faire croire aux français qu'ils s'opposent !

Ou sont les propositions du parti socialiste ???Pourtant Martine Aubry est aux commandes depuis maintenant une année ???

[Rédigé par: marcel]

@selene Donne moi une seule décision audible et identifiable à M Aubry depuis le putsch de Reims ?

Quand à ta conclusion, je te retourne l'apostrophe !

[Rédigé par: jpb]

@Pablo

« François Hollande et d'autres proposent une refonte de la fiscalité française. »

Il est grand temps pour la France de penser une réforme fiscale progressiste d’ensemble, fixant des objectifs clairs, et restructurant les impôts français en fonction de ces objectifs

http://www.tnova.fr/index.php/component/content/article/973

* La première nécessité, c'est d'y inclure le salaire citoyen.
* La deuxième, c'est de prévoir une part pour la capitalisation de nouvelles entreprises innovantes sous forme de coopératives ouvrières ( Hello Sélène ) dans une perspective européenne.
* L'imposition sur l'ensemble des revenus sous la forme d'une courbe exponentielle paramétrée et non plus sous forme de tranches.

Pierre Moscovici est demandé au parloir...

[Rédigé par: Sélène]

@ Marcel, et à tous ceux qui s'érigent en juges sans même savoir de quoi ils parlent:

Il faut arrêter de se poser:

1) en victime
2) en seul tenant de la vérité.

Personne, au PS, de détient seul les clefs de quoi que ce soit.

Il faut également arrêter avec les fausses accusations: Martine Aubry, que vous le vouliez ou non, doit être respectée, parce qu'elle nous représente.

Sa motion, la motion D en valait bien une autre, aussi vous n'êtes pas corrects quand vous dites qu'elle est arrivée sans idées.

Un peu de simplicité, d'honnêteté, et la moitié de nos problèmes internes seraient résolus.

[Rédigé par: Sabrina]

@ Marcel ,

Je me suis entretenue avec Catherine Genisson , Première Secrétaire Fédérale du Pas-de-Calais ,au sujet de Jack Lang !Je lui ai demandé ce que faisait encore au Parti Socialiste Mr Lang qui ne cesse de voter contre son camps,et de faire des missions pour Sarkozy ???

Réponse de Mme Genisson : Non,Jack Lang est bien de gauche ,il rend service pour son pays ,et il n'a pas l'intention d'aller au gouvernement ...etc,le pipo habituel !

Pour vous dire que les dirigeants socialistes sont déconnectés et sont dans leur bulles !

[Rédigé par: jpb]

@Sabrina

« Aucune proposition à ce jour du parti socialiste n'a été proposée aux Français ??? C'est quand même inquiétant ! »

Ça, je ne te le fais pas dire. Ils sont tous coupables au Bureau National, et pas que depuis une année. En fait je crois qu'il faudrait tous les virer pour incompétence notoire, il n'y en a pas un pour sauver l'autre. Ils attendent, comme dans le Désert des Tartares qu'on vienne les foutre dehors les uns derrière les autres. Et le dernier qui restera en place espère alors récupérer la timbale sans avoir eu à faire la moindre proposition. Le plan de relance de 50 milliards, il n'a de sens que s'il correspond à un projet précis pour les mettre en oeuvre et qui soit en accord avec une stratégie globale pour une alternance face à Sarkozy.

Or de projet, même Moscovici ( le plus intelligent de la bande ), il n'en a pas. Comme tu dis si bien, cherchez l'erreur !

[Rédigé par: Pablo]

Sabrina,

Le PS fait parfois des propositions. En janvier dernier, il proposait un contre plan de relance. En juin dernier, avec les autres partis socialistes européens, il proposait un Manifesto pour une relance à l'échelle européenne. En septembre dernier, il y avait des propositions sur la taxe carbone. François Hollande et d'autres proposent une refonte de la fiscalité française.

Concernant l'emprunt, pour le financer, soit on emprunte sur les marchés financiers (ce que l'Etat fait quotidiennement), soit on fait participer les citoyens en échange d'une rémunération (des intérêts à long terme).

Or, le PS fait remarquer que la seconde proposition, outre qu'elle constitue une manoeuvre avant tout politique, couterait plus cher que l'emprunt sur les marchés financiers. Michel Rocard, co-président de la commission du grand emprunt, n'a pas dit autre chose.

Après, je reconnait que le PS doit sortir d'une certaine ambiguïté:
- soit il se centre sur la croissance - dont le niveau est faible et devrait le rester - et alors il propose un nouveau plan de relance/ plan de soutien d'activité qui creusera peu ou prou les déficits publics, et alors il explique comment il finance à moyen/long terme,
- soit il se centre sur le niveau d'endettement de la France - qui s'est envolé avec la crise plus par le biais des stabilisateurs automatiques que par l'effort du plan français de relance - et alors il explique comment il va s'y prendre pour réduire cet endettement.

Je pense qu'il est difficile de faire un relance ou des investissements à moyen/long terme (c'est l'objet du grand emprunt) à cout constant, pour les finances publiques.

[Rédigé par: marcel]

@sabrina Sur M Boutih, tu as raison, mais on conserve aussi J Lang qui fait bien pire... donc autant conserver tout le monde dans une direction, qui de toute manière ne dirige rien... et je persiste que c'est dommage d'avoir écoeuré Malek de la politique.

sur Aubry, mais que veux tu qu'elle fasse, elle ne voulait pas être 1ère sec et a été désignée contre son grè son pas sur un projet, mais comme coordonatrice du TSSR. Donc elle ne fait rien et n'existe pas comme prévu...

Mais il ne faut pas être pessimiste : le leadership et le projet viendront des primaires après les régionales. Jusque là le PS sera inexistant en tant qu'entité. Mais le sarkozysme étant dans une très mauvaise passe aussi, tout est possible en 2012.

[Rédigé par: Sabrina]

@ jpb,

Je vous cite : une opposition, ça propose avant tout, pour constituer une alternance.???

Martine Aubry est premier(e)secrétaire depuis bientôt une année !Aucune proposition à ce jour du parti socialiste n'a été proposer aux français ??? C'est quand même inquiètant !

GuillaumeA disait à juste titre que le parti socialiste s'opposait au grand Emprunt de Sarkozy,alors que la seule proposition du PS actuellement c'est un plan de relance de 50 Milliards d'euros financer avec de l'argent emprunté sur le marché ??? Cherchez l'erreur !

[Rédigé par: jpb]

« FRANCOIS MITTERrAND DISAIT À JUSTE TITRE UNE OPPOSITION, ÇA S'OPPOSE ! »

Écris en minuscules, c'est plus agréable à lire.

Mitterrand a également sorti son lot d'âneries, une opposition, ça propose avant tout, pour constituer une alternance.

[Rédigé par: Sabrina]

SERVICE PUBLIC
Henri Guaino sur La Poste : "Rien n'est éternel"
NOUVELOBS.COM | 03.11.2009 | 13:07

Le conseiller de Nicolas Sarkozy a, à mots couverts, désavoué Christian Estrosi qui assurait qu'il voulait rendre l'entreprise publique "imprivatisable".

Alors que le ministre de l'Industrie, Christian Estrosi, s'efforce d'écarter toute perspective de privatisation de La Poste, Henri Guaino, le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, a affirmé mardi 3 novembre sur i-Télé qu'il "n'y a jamais rien d'éternel". Lundi, Christian Estrosi assurait qu'il voulait rendre l'entreprise publique "imprivatisable".

[Rédigé par: Amelle]

Sabrina

Denise t'avais demandé de ne plus crier et effectivement les majuscules ne donne pas envie de lire.
Maintenant si tu te met en colère à chaque fois que tu entendant quelque chose qui te gene à l'UMP ou au PS tu es mal barré, Sarko est la pour encore deux ans et demi, tu ne vas jamais y arriver. Les colères pemanente c'est très mauvais pour la santé.
zeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnn.

[Rédigé par: Asse42]

Grouchy

En tout cas on ne s'est pas privé pour nous parler d'une certaine veste blanche pendant la campagne présidentielle...

Et si finalement c'était Besson qui parlait le mieux de l'identité sarkozyste de notre pays?
http://la-loire-soutient-segolene-royal.over-blog.com/article-c-est-besson-qui-parle-le-mieux-de-l-identite-sarkozyste--38689336.html

[Rédigé par: Sabrina]

@ philippe comare ,

Je vous cite : J'ai entendu ce matin sur France Inter le pessimisme du PS, confirmant ses doutes sur les Présidentielles de 2012. Faute de ligne politique, de programme, d'idées ou de personnalités, le parti de Martine Aubry se serait d'ores et déjà projeté en 2017 ???

C'est de la propagande Sarkozyste !!! Certains médias aux ordres essayent de faire croire aux français que l'élection de 2012 est déjà plier ,Nicolas Sarkozy est déjà élu avant l'heure !

Lorsque je vois l'attitude des dirigeants socialistes par leur manque de projet pour le pays et de réactions vis à vis du gouvernement alors qu'ils ont un boulevard devant eux ,je me demande si ils ne sont pas de connivences avec Sarkozy ce n'est pas possible autrement !!!

FRANCOIS MITTERAND DISAIT A JUSTE TITRE UNE OPPOSITION,CA S'OPPOSE !

[Rédigé par: Denise]

@ Grouchy
Oui ; même si je ne suis pas sûre de bien comprendre, je crois que tu touches un point majeur, là. Tu veux bien expliciter " La répartition macro économique du travail (et de son temps), bien moins..... "
Et je reviens plus tard.

[Rédigé par: philippe comare]

J'ai entendu ce matin sur France Inter le pessimisme du PS, confirmant ses doutes sur les Présidentielles de 2012. Faute de ligne politique, de programme, d'idées ou de personnalités, le parti de Martine Aubry se serait d'ores et déjà projeté en 2017. Je ne partage pas cette analyse. J'ai trouvé Pierre Moscovici plutôt brillant et clair dans ses exposés de dimanche au grand Jury, pour ne pas dire honnête et lucide. Il me semble que des hommes de ce tonneau la peuvent sans difficulté se confronter à notre président, après avoir rassemblé bien sûr son parti et traduit ses réflexions en programme.

[Rédigé par: Timgad]

Moscovici ne sait s'attaquer qu'à Ségolène ROYAL. Là il en assez !
Il se fait maltraité par Emmanueli mais il relativise. Il se fait balader par le politburo en croyant naïvement ou en se prenant pour une référence politique que c'est sa "convention" qui va définir le projet. Or même les imbéciles peuvent deviner que c'est la ou le gagnant des primaires qui va le faire. 72% des français veulent ce débat et c'est là qu'il faut revendiquer la véritable égalité pour tous les français quelque soit leur origine, leur religion etc.. Mais Monsieur Moscovici ne veut pas de ça. Les donneurs de leçons et les positions qui préservent les puissants, y en marre. Continuons avec les privilèges de la gauche caviar et le PS va finir à 5%.
Il suffit de revoir le "mots croisés" de Calvi de Mardi dernier avec Besson et Moscovici, pour voir la gène de Mosco qui a été très moyen et qui a posteriori se venge sur Mme Royal qui n'a pas variée d'un iota de puis trois ans sur le sujet et qui est de ce fait dans une position de force insupportable. Il faut oser le combat politique avec cette droite inqualifiable sur tous les sujets. Et Mme Ségolène ROYAL l'ose et cela ne plait pas aux vielles habitudes et aux défenseurs du temple. A Bon entendeur....

[Rédigé par: grouchy]

La nouillerie du plein emploi est belle et bien une nouillerie.

La répartition macro économique du travail (et de son temps) , bien moins.....
Il faudra bien s'y recoller, mondialisation et tentatives protectionnistes en embuscade.

[Rédigé par: grouchy]

Pour une fois, bien d'accord avec Marcel.
Quand va-t-on cesser de s'intéresser exclusivement aux tenues, bijoux, accessoires etc....des femmes politiques?
Est ce qu'on s'interroge pour savoir si le costume de Benoît Hamon, de Pierre MOSCOVICI ou de notre brillantissime Président sont taillés sur mesure ou achetés chez Célio?

[Rédigé par: jpb]

@Denise

C'est que l'on a misé sur le meilleur de la bande, et que celui-ci se dérobe, fatalement on n'est pas du tout content, et qu'on lui fait savoir à notre manière. Faudra pas qu'un innocent annonce à la prochaine réunion de B2G la nouillerie du plein emploi, au risque de se retrouver plongé dans un tonneau de goudron et décoré de plumes...

Il faut cependant laisser une chance à Pierre de faire amende honorable, on attend sa réaction dans son proche propos.

[Rédigé par: Denise]

@ jpb
Je sais que tu ne te moques pas et que tu souffres (presque) autant que moi. C'est dur de se cogner contre les murs.

[Rédigé par: Nikki]

Si on lit un peu en détail le reste de l'intervention de Boutih, il ne fait que dire malheureusement tout haut ce que bien des leaders socialistes pensent tout bas: le côté plébiscitaire du scrutin présidentiel de la Vème, son aspect très personnalisé ont des difficultés à se marier avec un PS de culture plutôt collective et parlementaire. Mais, sachant l'attachement d'une majorité de Français à la Vème, aucun grand leaser socialiste n'ose demander publiquement un retour à ce parlementarisme de la IVème qui avait rendu les gouvernements aussi instables que ceux de l'Italie de ces dernières années. Après, il est complètement aberrant de la part de Boutih d'en tirer les conséquences qu'il en tire ("mieux vaut ne pas gagner la présidentielle en 2012..."). Il y a un réel défaitisme, à l'image de ces socialistes qui préfèrent se replier sur le local où il est plus facile d'agir parce qu'il n'y a ni la Dette, ni la directive européenne de dérégulation du secteur postier. J'appelle ça la facilité.

[Rédigé par: Sabrina]

L'INTERVIEW DE MALEK BOUTIH CE MATIN SUR RTL COMMENCE A SE REPANDRE DANS LES MEDIAS ,VOILA CE QUE TITRE MARIANNE "Pour Malek Boutih, le PS doit jouer à qui perd gagne en 2012"

Voici le lien : http://www.marianne2.fr/Pour-Malek-Boutih,-le-PS-doit-jouer-a-qui-perd-gagne-en-2012_a182643.html

[Rédigé par: jpb]

« Bon sang, c'est faisable, enthousiasmant, vraiment innovant, porteur d'avenir, de création, d'inventivité... Oh, ça m'énerve, tiens ! »

Tu n'as pas honte Pierre de faire souffrit les militantes ? ;-))

[Rédigé par: Sabrina]

LISEZ L'EXCELLENT BILLET DE CGINYSTI SUR LA FRONDE DES SENATEURS UMP SUR LE POST.fr :

Pour réellement comprendre ce qui se passe, il faut prendre conscience de trois choses.

1/ La taxe professionnelle contribue au financement des collectivités locales : les communes lorsqu'elles ont une gestion autonome, les communautés d'agglomération lorsque les communes ont décidé de mutualiser une partie de leurs services publics. Supprimer la taxe professionnelle, c'est supprimer le mode actuel de financement des collectivités territoriales. C'est aussi simple que ça.

2/ Les sénateurs sont élus par les membres des collectivités territoriales : membres des conseils municipaux (maires, maires adjoints, conseillers) pour la plus grande partie ainsi que part les conseillers généraux et conseillers régionaux.

3/ Les prochaines élections sénatoriales auront lieu en septembre 2011 et il est indispensable que le Sénat puisse rester à droite (même si aujourd'hui l'UMP ne dispose d'une majorité absolue qu'avec l'appui des centristes).

Je ne voudrais pas être mauvaise langue mais la fronde sénatoriale de Raffarin ressemble furieusement à une mamoeuvre électoraliste destinée à rassurer les "grands électeurs" sur la capacité des sénateurs à défendre le financement des collectivités territoriales. En se comportant ainsi, ils envoient un message à ceux qui vont être amenés à voter dans moins de deux ans, le message d'élus concernés.

Je ne serais pas surpris que cette fronde soit instrumentalisée par l'Elysée dans le but non avoué de conserver une majorité lors de la prochaine élection sénatoriale. D'ailleurs, il n'y a qu'à voir le peu de réaction de la part des aboyeurs traditionnels de l'UMP pour s'en convaincre.